MALAYSIA SPECIAL FORCES INTRUSION INTO S'PORE MISSILE COMPLEX

THE STALLED WATER TALKS BETWEEN Malaysia and Singapore can now restart only with a meeting of the two Prime Ministers. The two negotiating teams cannot overcome the impasse, for one does not understand the other and the other only too well. For the talks to resume, Singapore must ask for it. But she would not without some guarantees from Malaysia. Singapore botched the talks, in the Malay mind, when she revealed confidential documents in an unresolved issue. And proved she would in future in a regional dispute when she published confidential correspondence between Singapore and Indonesia over trade statistics. Singapore insists the letter of the law must be honored.

Malaysia has now released a series of advertisements putting her case public for Singapore to rebut when, if, talks resume. The National Economic Action Council (NEAC) placed the advertisements but behind it is the Prime Minister, Dato’ Seri Mahathir Mohamed’s deft hand. It is brilliant. It tells Singapore what she must resolve before an amicable settlement. It is also pointless. Malaysia need not have to make its case public. For Singapore is painted into a corner. It is all but impossible for the talks to resume until the two Prime Ministers, Dr Mahathir and Mr Goh Chok Tong, meet in Putra Jaya. Both Malaysia and Singapore know this. But Dr Mahathir is on his way out, and it would be Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi, who would in his place. Would Singapore allow it or send in the deputy prime minister instead? More than the water talks, Dr Mahathir has raised the spectre of, to use the current buzz-word, regime change in Singapore.
Singapore ignores the historical past. Why did Malaya, as she then was, agree to three cents (the sen came later) per 1,000 gallons in the agreements of 1961 and 1962? Johore had wanted a far higher price, but Singapore was making its case to join Malaysia, and the then Prime Minister, Tengku Abdul Rahman Putra, decided that since the two states would be in the newly formed Malaysia, there was no need for the island state to pay too high a price. But Singapore left the Malaysian federation two years later in 1965. The agreement provides for a review after 25 years, and when the purchasing value of the dollar declines. Singapore does not accept this. She did not in 1986 and 1987, and that was unravelled only when the then Singapore prime minister, Mr Lee Kuan Yew, came to pay, in the Malay mind, homage to Dr Mahathir. That is how it is view here. Nothing can erase that.

Singapore goes for broke in talks when there is political uncertainty in Malaysia. In 1986 and 1987, Dr Mahathir was fighting for his political life. UMNO had been declared an unlawful political organization by the courts, and few concentrated their attention on the water talks. It is an issue now when there would be a new Prime Minister of Malaysia in three months. And stumbled in both because the Malays close ranks when there is an external threat like this, when an outsider tries to take advantage of internal mayhem. If anything, the new Prime Minister, Dato’ Seri Abdullah, must, indeed would, be unbendable in the water talks.

Malaysia has over the years created an efficient smokescreen with a number of pointless issues, which Singapore saw as proof of Kuala Lumpur’s perfidy. The second bridge, the needless quarrel over the CIQ, the railway land, and others were brought out for the end game. At first I wondered why but it was a deliberate plan of Dr Mahathir’s to seize the advantage in Malaysia’s favour. He has. It would not be easy for Singapore under his successor, or the successor of his successor, to reach agreement without the two prime ministers meeting.

In the next stage in the talks, over raising the price Singapore pays for water, a similar deadlock has occurred: the Singaporeans insist on its pound of flesh and it is not agreed presses for a public humiliation of Malaysia. All that matters in Singapore is the present, devoid of the historical past, framed in graphs and pie charts. And she cannot understand a Malaysia, for all its commitment to a technological future, is still mired in a cultural and religious mindset. In Malaysia, there is an acceptance that nations, no matter how powerful, blunder through, and that must be taken into account in every matter. Especially in talks.

Singapore does not understand or accept this. Which is why a think tank in the republic holds a seminar next month on the Malay mind, with two prominent Malaysians, neither Malay, leading it in an attempt find an instant answer. Could cultural forms be understood and learnt at seminars like this if the national mood is to drag the other side’s nose to the ground? When Singapore positions itself, with Israeli help, as a Chinese island in a hostile Malay sea, as Israel in the Middle East, and believes its military might could flatten its neighbors armed might at the onset of hostilities, and conducts its talks with its neighbors as it does, is it not inevitable that many in Malaysia believe that this issue must result in open hostilities? Especially when it was Singapore that began the military arms race with Malaysia when she bought tanks in the late 1960s. And continue to taunt the Malaysian armed forces by her military aircraft straying deep into Trengganu and Kelantan and back into international waters when the RMAF jets scramble from Kuantan.

Malaysia has quietly shown Singapore over how weak her security is. She has slapped the Singapore armed forces in ways that caused it to come unstuck. The most dramatic was when its commandos invaded its high security air missiles base in Bukit Batok overlooking the Straits of Johore and pasted Malaysian stamps on the missiles and replaced the Singapore flag on the commanding officer’s table with the Malaysian flag. Several Singapore officers resigned or were reassigned or demoted. The major who carried it out, who is known by his nickname, Sam, is still around and in the business.

Malaysia believes this tough talk on water is to force the issue to be resolved on the battlefield. A book on Singapore’s armed forces suggest it as a way of reinforcing its own security and ensuring the republic gets all the water she needs. When Jordan said she would divert a river from the Lake Galilee for agricultural, Israel warned Amman that would be a cause for war. Malaysian defense planners say that its armory is outclassed by Singapore’s. But the Malaysian fighting machine after the war is not. Besides, neither Israel nor the United States would rush to Singapore’s aid should hostilities break out. Not after the quagmire of one in the Middle East and engaging another Muslim nation of the other. As one military planner asked: “Would Singapore cut its nose to spite Malaysia’s face? For should war break out. Singapore would be destroyed no matter what happens. Is that the brinkmanship it displays?” The talks are preferable, but it is Singapore which must ask for it.



"this article i paste it from the late M.G Pillai"

R-77 perkuat Sukhoi SU-30MKM / R77 Strengthing Malaysian Su-30MKM capability

MISIL R-77 dilihat mampu menjadikan pesawat pejuang negara setanding dengan kekuatan negara jiran. – Gambar hiasan

---

"KUALA LUMPUR – Tentera Udara DiRaja Malaysia membeli sebanyak 35 unit peluru udara R-77 RVV-AE bagi memperkuatkan skuadron pesawat pejuang Sukhoi SU-30MKM.
Perjanjian bernilai RM106.4 juta itu dimeterai Kementerian Pertahanan (Kementah) dengan firma Rosoboronexport dari Rusia pada pameran Perkhidmatan Pertahanan Asia (DSA) 2012 di sini semalam.
Peluru berpandu jarak sederhana berkeupayaan tinggi itu boleh menembak sasaran jet pejuang dan peluru berpandu seperti Patriot pada jarak sejauh 70 kilometer.
Ia dikendalikan secara melepasi pandangan visual di mana ia menujah sendiri ke sasaran tanpa panduan juruterbang.
Peluru berpandu itu juga direka agar boleh diintegrasikan pada semua jenis pesawat pejuang moden buatan Rusia termasuklah MiG-29N yang dimiliki TUDM ketika ini."

- this article have been publish in KOSMO newspaper [http://www.kosmo.com.my/kosmo/content.asp?y=2012&dt=0419&pub=Kosmo&sec=Negara&pg=ne_13.htm] in regards of Malaysia acquiring this type of BVR missile.

 

-It have been rumored that RMAF has been acquired this tech since the purchasing of it MIG-29N itself,

-The fact that when the MIG-29N being purchased it is also have been equipped with a radar tech (NO-019M) that could guide the R77.

-Before the the Russian BVR stories begins it all happened when RMAF bought is F/A-18D hornet sqd. in the agreement also it would only equip with only 20 unit of AMRAAM AIM-120C 

AMRAAM AIM 120C

- With 8 units of hornet and only with 20 unit of AMRAAM AIM 120C, surely the numbers show is not enough? with our north and south neighbor have been having this tech for years ahead.. 

R77

SU-30-MKM

for the rest of the info please refer below,

MISTERI PERLURU BERPANDU BVR TUDM

1. Menurut Pendaftar Senjata Konvensional Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB),Tentera Udara Di Raja Malaysia (TUDM) hanya mempunyai 20 buah misil Beyond Visual Range (BVR) dari jenis AMRAAM ( Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile) iaitu AIM-120C.

2. Senarai itu menunjukkan simpanan misil AIM-120C tudm pada tahun 2005 tetapi tidak diketahui jika Malaysia ada membuat penambahan kerana senarai tersebut tidak diisi untuk tahun-tahun berikutnya.

3. Pendaftar itu mengkehendaki negara-negara yang menjadi ahlinya menyenaraikan senjata
strategik milik mereka, Malaysia turut menyenaraikan ribuan roket yang digunakan untuk sistem pelancar roket berganda tentera darat iaitu ASTROS II.

4. Melalui maklumat ini, sudah SAHLAH bahawa misil BVR yang canggih ini sudah pun dimiliki TUDM sejak dari tahun 2005 tetapi jumlahnya sangat sedikit untuk memberikan impak yang besar.

5. Kesemua peluru berpandu BVR itu hanya boleh dilancarkan dari pesawat F/A 18 Hornet dan tidak pada MIG-29 Fulcrum Malaysia.

6. Adalah agak mustahil, peluru berpandu BVR ini boleh dipasang kepada MIG 29 kerana sistem
perisian Russia dan Amerika yang tidak serupa, tambahan pula, pihak Russia sudah pasti enggan
mendedahkan “Source Code” pesawat buatan mereka kepada jurutera Amerika Syarikat (AS) untuk tujuan integrasi.

7. Menurut senarai pendaftaran itu, Malaysia mengesahkan pemilikan 20 AIM-120C untuk lapan buah F/A 18 milik TUDM, sangat kecil kuantitinya berbanding misil BVR yang berjumlah di antara 100 ke 300 buah milik Singapura.

8. Ini menunjukkan kabinet AS telah pun meluluskan penjualan AMRAAM AIM 120C kepada Malaysia selepas negara-negara di rantau ini seperti Singapura dan Thailand memilikinya bertahun lebih awal.

9. Menurut laman-laman website pertahanan, peluru berpandu BVR AMRAAM AIM 120C ini sangat mahal harganya dan kemungkinan, harga pembelian 20 buah AIM 120 ini mungkin mencecah harga di antara RM30-35 juta.

10.Penulis berpendapat, Malaysia mungkin membeli sedikit sahaja peluru berpandu ini kerana
pesawat Hornet TUDM telah dioptimumkan untuk serangan darat atau laut dan bukan untuk “Air Superiority”.

SEJARAH BVR DI ASIA TENGGARA

11.Pembelian 20 buah adalah memadai untuk 8 Hornet, lagipun, kerajaan Malaysia sudah membuat analisanya bahawa jika senjata canggih itu dijual kepada negara ini, versinya sudah pasti tidak sehebat versi yang dijual kepada Singapura.

12.Perkara ini pernah didedahkan oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad yang memberitahu, Hornet Malaysia tidak dapat dioptimumkan ke tahap 100 peratus memandangkan keengganan pihak AS untuk memberi “Source Code” pesawat itu kepada Malaysia.

13.Dengan itu, tidak berbaloi untuk membeli banyak, kemasukan misil itu pun adalah untuk
menambahkan “taring” kepada Hornet TUDM.

14.Persoalan sekarang, apa ada misil BVR lain dalam inventori TUDM, mungkin pada pesawat MIG 29s Fulcrum (type C) miliknya?

15.Saya sendiri menolak kemungkinan TUDM mempunyai misil BVR yang dipasang pada Mig 29 sebelum tahun 2005 atau sebelum kemasukkan Sukhoi SU-30MKM.

16.Pendaftar yang sama juga tidak menyenaraikan pemilikan BVR buatan Russia seperti misil
tercanggih AMRAAMSKI R-77 Vympel dalam inventori TUDM.

17.Umum mengetahui, tokoh republik itu, Lee Kuan Yew pernah mencabar mana-mana negara asing untuk menyerang Singapura sebaik sahaja Singapura mengesahkan pembelian peluru berpandu BVRnya pada tahun 2000.

18.Ada desas desus yang menyatakan Mig-29 Malaysia telah dimodifikasi untuk dipasang R-77, dan desas desus ini mungkin timbul kerana Mig-29 yang dibeli Malaysia telah dipasang dengan sistem radar yang berkemampuan untuk memandu misil BVR seperti R-77.

19.Radar yang dimaksudkan ialah NO-019M. Radar ini mampu memandu dua misil jenis R-77 serentak ke arah dua sasaran, ia dipasang oleh jurutera Russia yang berkhidmat dengan Aerospace Technology System Corporation Sdn Bhd satu ketika dahulu.

20.Mungkinkah ada kebenaran bahawa pemasangan radar ini telah menyebabkan Singapura mengelabah, kerana ini merupakan petanda awal bahawa Malaysia telah atau akan membeli R-77.

21.Singapura mula mendesak kongres AS supaya melepaskan penjualan AIM-120C, mereka berjaya dan kejayaan ini turut dikongsi oleh Thailand yang juga terancam dengan kemasukkan misil itu oleh jiran tertangganya.

BUKTI MISIL BVR R-77 TIDAK WUJUD DALAM INVENTORI TUDM

21.Baiklah…jika benar R-77 telah pun berada dalam inventori TUDM, Lee Kuan Yew sudah pasti
tidak berani mencabar “mana-mana” negara itu, sudah pasti dalam otak Lee Kuan Yew, “mana-mana” negara yang dimaksudkan itu sebenarnya ditujukan khas kepada Malaysia.

22.Pihak perisikan Singapura pastinya sudah berjaya membuktikan bahawa TUDM tidak memiliki senjata yang hebat seperti R-77 ketika itu dan menyakinkan Lee untuk membuat kenyataan yang mencabar air muka rakyat Malaysia pada ketika itu.

23.Kini, jumlah pemilikan AIM 120C Singapura telah mencecah kepada 300 buah, dengan pembelian terakhir pada 2008.

SINGAPURA KENA KELENTONG

24.Bagaimanapun, tokoh terulung Singapura ketika itu pun mungkin tertipu dengan khabar-khabar angin dari Malaysia.

25.Malaysia telah berjaya menimbulkan perasaan gerun pada pemikir angkatan tentera Singapura dengan khabar konon-kononnya TUDM sudah ada BVR.

26.Singapura panik kerana ini bermakna TUDM sudah satu langkah kehadapan berbanding Tentera Udara Republik Singapura (RSAF).

27.Ramai rakyat termasuk saya sendiri pun percaya R-77 sudah memasuki TUDM, ada sebilangan besar pula terkeliru di antara R-27 dan misil canggih BVR seperti R-77.

28.R-27 dan R-77 bukan misil yang serupa, hanya satu daripada mereka digeruni iaitu Vympel R-77.

29.Singapura pada ketika itu turut percaya, perisikan mereka pun percaya menyebabkan kerajaan PAP mendesak AS untuk melepaskan penjualan AIM-120C kepada tentera udara Singapura.

30.AS sendiri berasa berat hati untuk menjual senjata terbabit kerana bimbang kedatangan misil BVR dari jenis AIM 120 C bakal mencetuskan perlumbaan senjata.

BUKTI LAIN BAHAWA MISIL R-77 SUDAH WUJUD DALAM INVENTORI TUDM

31.Ada juga penganalisa pertahanan yang berpendapat, kebimbangan dan desakan Singapura ini
membuktikan bahawa misil BVR seperti R-77 sudah ada di tangan TUDM.

32.Penulis pernah membaca satu laporan pertahanan dari Australia yang menyebut bahawa pemikir angkatan tentera negara Kangaroo itu melihat dengan penuh kebimbangan dengan pemasangan radar terbaru pada MIG-29 Malaysia.

33.Laporan itu juga menyebut bahawa arkitek pertahanan mereka telah mendesak kerajaan Australia untuk turut mendapatkan sejumlah misil BVR dari jenis AIM-120 C dari AS.

34.Ia juga memberitahu dalam satu latihan pertempuran udara, kesemua pesawat pejuang Australia telah berjaya ditembak jatuh oleh juruterbang MIG-29 Malaysia dengan menggunakan misil R-77.

35.Selepas beberapa tahun pendedahan dari artikel itu, laporan terbabit menjadikan hujah saya
bahawa TUDM sudah pun memiliki R-77.

36.Akhirnya saya mendapat tahu bahawa, penembakan jatuh pesawat-pesawat Australia ini merupakan simulasi R-77, iaitu tembakan atau “Lock On” yang dibuat oleh radar terbaru MIG-29 Malaysia kerana radar tersebut seperti yang diceritakan di atas mempunyai keupayaan memandu misil BVR.

PENDAPAT PERIBADI PENULIS

40.Penulis secara muktamad akhirnya menolak bahawa TUDM sudah mempunyai misil BVR seperti R-77 untuk dipasang pada MIG-29.

41.Sebab-sebab TUDM tidak memasang R-77 ke atas MIG-29nya tidak diketahui tetapi penulis tidak menjumpai sebarang rekod yang menunjukkan MIG-29 dari negara luar berjaya melakukan pelancaran R-77 ke atas sasaran, baik semasa perang Iraq sehinggalah ke perang Serbia.

42.Mungkin diantara sebab R-77 tidak dipasang pada MIG-29 Malaysia adalah disebabkan fungsi pesawat itu yang dioptimumkan TUDM sebagai pesawat pemintas atau “Interceptor”.

43.Sebagai pesawat Interceptor, MIG perlu dikonfugirasikan seringan mungkin untuk memberikan pesawat itu daya tujahan dan kelajuan, misil berjarak sederhana seperti R-27 sudah bersesuaian untuk tugas pesawat Interceptor.

44.Penulis telah memeriksa beberapa kali dengan sumber-sumber dalaman dan setiap pertanyaan memberikan jawapan yang positif dan negatif.

45.Sumber yang paling dipercayai oleh penulis menyakinkan bahawa R-77 tidak pernah wujud dalam inventori TUDM atau dipasang pada Mig-29nya.

BVR DALAM INVENTORI TUDM HARI INI

46.Malaysia baru sahaja mendapatkan Sukhoi SU-30. Tidak perlu dipertikaikan lagi, misil BVR
seperti R-77 sudah pasti turut sama dibeli untuk dipasang pada Sukhoi yang lebih berat dan lebih berkemampuan enjinnya.

BERIKUT MERUPAKAN SENARAI PELURU BERPANDU TUDM PADA TAHUN 2000.

1. R27 untuk jarak sederhana (HARGA RM587,000)
2. AIM 7 untuk jarak sederhana F-18 (HARGA RM1.4 JUTA)
3. AGM84 serangan laut jarak sederhana untuk F-18 (HARGA RM4.1 JUTA)
4. AGM65 serangan udara ke darat untuk F-18 (HARGA RM 1.5 JUTA)

agm 65

5. R73 jarak dekat untuk MIG-29 (HARGA RM 325,000)
6. AIM 9M jarak dekat untuk F-18 (HARGA 500,000)
7. AIM 9P4 jarak dekat untuk pesawat HAWK (HARGA RM200,000)
Semua senarai peluru berpandu di atas merupakan maklumat pemilikan dan harga belian pada tahun 2000, dan ia tidak menyebut kewujudan R-77 (Maklumat diperolehi dari kertas jawapan Dewan Negara, Parlimen Malaysia).

SENARAI YANG BERTANDA # DI BAWAH MERUPAKAN MAKLUMAT DARI INSTITUT PENYELIDIKAN KEAMANAN ANTARABANGSA STOCKHOLM :
BERIKUT MERUPAKAN SENARAI PEMBELIAN PELURU BERPANDU TUDM DI ANTARA 2003-2007#

1. R-77 – 100 buah untuk kegunaan SU-30
2. R-73 – 170 buah untuk MIG dan SUKHOI
3. Kh-31A1/AS 17 – 80 buah (Ada dua versi yang dibeli iaitu Kh-31A dan Kh-31P) untuk kegunaan SU-30.
4. R27 – 100 buah untuk MIG dan SUKHOI

BERIKUT MERUPAKAN SENARAI TIDAK RASMI PELURU BERPANDU TUDM

1. AMRAAM AIM-120C – 20 buah sahaja jika mengikut Pendaftar Senjata Konvensional

Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB). Selain dari itu, TUDM tidak pernah mengesahkan pemilikan misil BVR ini kepada umum melalui media tempatan.

2. Bom Pintar Paveway – TUDM tidak pernah mengesahkan pemilikan bom pintar canggih ini
tetapi pemilikan alat Laser Targer Designator oleh PASKAU juga mengesahkan bahawa TUDM memiliki bom ini.

Paveway

Laser Designation

3. Misil HARPOON – TUDM tidak pernah mengeluarkan foto mengenai pemilikan peluru
berpandu anti kapal ini tetapi sumber penulis mengesahkan bahawa Hornet TUDM yang
dikonfigurasikan untuk anti perkapalan menggunakan misil ini untuk tugas itu dan bukan misil
Exocet.

Anti ship Harpoon

EXOCET MM 38

NOTA PENULIS : BLOG ASIANDEFTECH ADA MEMBUAT SENARAI LENGKAP MISIL-MISIL ANGKATAN TENTERA
MALAYSIA. SILA RUJUK
http://asiandeftech.blogspot.com/2008/11/senarai-misil-yang-dimiliki-oleh-atm.html

BERIKUT MERUPAKAN PEMILIKAN MISIL DAN BOM TENTERA UDARA REPUBLIK SINGAPURA (SENARAI PEMBELIAN PADA 2007)#

1. AIM-120C – 100 untuk kegunaan F-15 SG
2. AIM-9X Sidewinder – 200 untuk F-15 SG
3. AGM-154 JSOW – 60 buah untuk F-15 SG
4. Bom pintar JDAM – 50 buah
5. Bom pintar Paveway – 84 buah termasuk 28 GBU 10 dan 56 GBU 12.
Sehingga kini, negara di rantau ini yang mempunyai kemampuan misil BVR adalah Malaysia,
Singapura, Thailand dan Vietnam.
Indonesia dan Filiphina masih ketinggalan.
Tentera Udara dari negara Malaysia dan Singapura juga berkemampuan untuk melakukan “precision strike” serta serangan pada waktu malam sedangkan Thailand, Vietnam, Indonesia dan Filiphina masih lemah atau tidak mempunyai keupayaan ini."



: